讀者投書》事有蹊蹺！對中國武漢肺炎之病例研究…

[新頭殼newtalk] 武漢肺炎肆虐至今，全球飽受其害。而傷害的區域，逐漸從中國擴散到全球。日漸傷害嚴重的區域，由中國轉移到中國以外的地區。而中國防疫成果呈現逐漸收縮而被消滅，全球則疫情剛起，且日漸嚴重。

然而以武漢肺炎剛開始之際，中國有防疫失控的現象，而其醫療資源之缺乏，也讓人難以相信可以在短時間控制疫情。且以中國專制體制特性，及以往統計數據常被認為不實的紀錄，更難令人相信中國公布之防疫資料所呈現，中國以控制疫情的狀況。

中國新增武漢肺炎人數，表一  中國新增確診病例及其百分比之比較，從2/12日的15152例，在2/13日降到5090，下降10000個案例，爾後數字又劇降到2/14日得2641例，然後就在逐步下降，2/20日在1000例以下（889例），然後就一路降到15例。統計數據顯示中國的疫情已經得到控制。

在百分比方面，武漢案例向來都很高，除2/20日下降到35.88％外，3/10及3/11下降到53％外，其他都在70％以上。也因為武漢的新增病例所佔的比例高，所以湖北病例佔全國的病例也高。

檢視中國武漢肺炎到今天的變化，有一個非常值得注意的現象。從2/12日起，武漢以外新增確診病例都比湖北以外確診病例來的多。一直到2/27日，才出現武漢以外新增確診病例比湖北以外確診病例少的現象。而到3/5日之後，武漢以外新增確診病例竟然為零。然後持續到3/11日。這意指武漢以外的武漢肺炎這幾天沒有新案例。更進一步，暗喻武漢以外的疫情不僅已經控制住，甚至逐漸被消滅中。

實際上，僅由新增確診人數比較，或許勉強可以接受這種數字，但實際上要出現這種現象，機率上可能不太高。檢視「表二  中國累進確診人數及百分比比較」，我們可以看出前述的狀況有蹊蹺之處。

2/12日時，累積的湖北以外確診病例是11598人，遠比武漢以外新增確診病例15212人多。就新增確診人數，湖北以外是312人，武漢以外是1404人。武漢以外的傳播狀況，遠比湖北以外的狀況嚴重多了。隨後武漢以外新增確診病例急速下降。然而從確診累計人數來看，一直到3/5日，湖北以外累計確診人數是12943人，武漢以外確診人數是17795人。武漢以外確診人數比湖北以外確診人數，多約4852人。然後武漢以外確診人數就不再增加，而湖北以外確診人數卻在增加。我們可以解釋武漢以外的防疫措施發揮效果，使得他的人數不會增加。然而，武漢的隔離措施也如武漢以外的地區，武漢傳染病依舊還傳染，但武漢以外卻沒有傳染病的狀況？這在邏輯上不太通。

若我們將中國治癒人數納進來考慮，檢視中國整體、湖北以外、湖北、武漢以外和武漢等五區的資料，就得到下面的資料，表三 中國尚需治療人數及百分比表。

這表顯示湖北以外以外尚需治療的人還有404人，武漢以外尚需治療的人還有965人。而從新增確診病例資料研判，武漢以外尚需治療的965人都在被治療當中，而在醫院以外的染病者，目前的資訊是：尚未發現有新增病例。然而湖北以外卻還有很多新增病例。換言之，湖北的狀況已經被控制住了，但湖北以外尚在不確定當中。

這是否意味隔離就可以免除武漢肺炎的傳染?但這個數據沒有回應武漢病毒的兩個特性。

1.武漢肺炎有：沒有症狀，卻可以傳染的特性。所以到底誰有傳染性？誰沒有？無法確定。中國的統計數據則顯示武漢以外地區的人，可能這個問題解決了。

2.武漢肺炎還有復陽性。也就是原本檢測試陰性，還可能變成陽性。或者已經被治好了，卻可能在檢測時，又發現確診。在統計數據上，這些現象應該是放在新增確診人數中，但武漢以外卻沒有新增確診人數，亦位在這個地區到目前為止，沒有出現復陽的病人。

實際上，我們也找到許多中國其他省份的武漢肺炎資料，有許多省份的確有連續好幾天都沒有新增確診病例的狀況。例如上海、山西、山東、青海和陝西等。而且天數更多。這是否意味這些地區一如湖北的武漢以外地區，武漢肺炎已經到目前被消滅了，且曾染病者沒有復陽現象？

因為中國對罹患武漢肺炎的定義，曾經一變再變。因此，它的武漢肺炎統計數據，與世界各國對武漢肺炎診斷的現象，會有相當差異，這可能是原因之一。然而一個人是否罹患武漢肺炎，並不因官方對該病的定義不同，而產生不同結果。讓有病變成無病，且無害人民生活。

因此，我們無法從中國目前的武漢肺炎統計數據，證明他們部分地區（如湖北的武漢以外地區），武漢肺炎已經被控制住了。

文／林修正（大學教授）

更多新頭殼報導
讀懂中國的違和感！全球疫情延燒始作俑者 為何還敢大言不慚？
武漢竟以救護車、靈車運蔬菜、肉！當地人怒批「沒把人當人看」