| 總體評價 |
(8 位網友中有8 位認為這評價有幫助) 發表人:STONEYIP:61.224.*.* (發表時間:2009-05-27) 優 點:很人性化很省油 缺 點:價錢貴起步不強 新款的倒車雷達已改善,可以看後退車格及聲音倒車更安全, 前右座有按摩設備。
較其他車廠的3.5省油,但行李箱開關在地上不是側邊,比較不方便。而且其起動力不如日產3.5的, 這都是其缺點。整體上,這是...(詳全文)
|
| 總體評價 |
(20 位網友中有12 位認為這評價有幫助) 發表人:無影腳IP:123.205.*.* (發表時間:2009-03-30) 優 點:沒有 缺 點:一堆 台南永康永大廠灌水很大
這個陳志偉在台南永康永大廠很敢灌水.買車千萬別找他.修車更要注意.保養廠的師傅技術差到極點.
連個拆裝都濫到極點.態度更像流氓.南都的汽車已是我的拒絕往來公司.僅此奉勸大眾...(詳全文)
|
| 總體評價 |
(3 位網友中有2 位認為這評價有幫助) 發表人:goodIP:60.250.*.* (發表時間:2009-09-23) 優 點:配備沒話說 缺 點:進口的更讚 1月份購入2006年中古車開始開這台.目前為止沒發現缺點.只有一點好像從排檔桿附近會有異音.不過可接受.配備沒話說.全部齊全.性能及車況.美觀.說實在是挑不到缺點.
不過中古車價很差.因為3500c...(詳全文)
|
| 總體評價 |
(4 位網友中有2 位認為這評價有幫助) 發表人:FLPIP:58.114.*.* (發表時間:2009-06-13) 優 點:便宜省油,駕馭平穩 缺 點:開久有點無聊 相同的配備放到其他頂級車廠隨便都要200萬以上,這次3.5 Q可以說是國產車的頂尖,可取代進口豪轎~不知道其他人在批評啥碗糕!至於車廠服務個人覺得soso,業代的行為是個人問題,干車子本身甚麼屁事!?...(詳全文)
|
| 總體評價 |
(4 位網友中有2 位認為這評價有幫助) 發表人:瓏真順阿里山茶葉IP:218.165.*.* (發表時間:2009-04-24) 優 點:我的2.2已經開17年了 缺 點:不是好到沒話可說 我的1個茶葉客戶.他就是開3.5每次來都說他的豐田好.我也是開豐田2.2因經濟開17年還沒換車.另1個客戶長期租用豐田.3.5我試乘過3次.因沒有開很遠.但感覺很有力量.如果考慮經濟又考慮開馬力大些....(詳全文)
|