| 總體評價 |
（2 位網友中有1 位認為這評價有幫助） 發表人：johnsonIP：118.168.*.* （發表時間：2009-04-04） 優 點：整體車況還不錯 缺 點：車頭少了點霸氣及車尾門側開式 去除上述之缺點及駕駛座置物空間稍嫌不足,整體車況還不錯,油門反應輕巧,車內組裝品質也不錯....(詳全文)
|
|---|
| 總體評價 |
（0 位網友中有0 位認為這評價有幫助） 發表人：使用者IP：118.171.*.* （發表時間：2009-08-25） 優 點：空間大 缺 點：車外聲音太大聲 台北價格於南部價格有差異.台北比較便宜點.但南部業務比較ok!一樣是豐田汽車南北價格不依......(詳全文)
|
|---|
| 總體評價 |
（0 位網友中有0 位認為這評價有幫助） 發表人：peter19731112IP：60.198.*.* （發表時間：2009-07-15） 優 點：日本製.空間寬大.省油馬力大 缺 點：1.尾部及頭燈設不夠流線 正在考慮購買中,效率及馬力都OK,尤其效率已經超越轎車級,因為如果數據是真的,那真是太省油了.唯獨尾部及頭燈設計不夠流線,怕退流行了.如果像歐洲版的RAV4外觀就更完美了~~...(詳全文)
|
|---|
| 總體評價 |
（0 位網友中有0 位認為這評價有幫助） 發表人：老衛IP：114.43.*.* （發表時間：2009-06-21） 優 點：省油 缺 點：太貴 價格低一點!
才會有人喜歡買~
而且現在經濟不經景氣
如果價格低我保證買....(詳全文)
|
|---|
| 總體評價 |
（9 位網友中有4 位認為這評價有幫助） 發表人：小任任IP：125.230.*.* （發表時間：2008-10-18） 優 點：外型霸氣 開起來平順 缺 點：內裝遜掉ㄌ且無黑色 crv2000cc且配備陽春 車價有點貴 不考慮
outlander俗又大碗但組裝品質略差
suzuk外型好內裝美價錢公道 但品牌形象差
我還是選擇rav4...(詳全文)
|
|---|
