| 總體評價 |
（163 位網友中有123 位認為這評價有幫助） 發表人：車狂IP：122.124.*.* （發表時間：2007-10-14） 優 點：性能舒適外觀都不錯 缺 點：不重視安全不肯給氣囊價錢貴又硬 我從1990年來買過4台車，其中3台Camrry(進口2台2.0+2.2)，穿插1台cefero3.0(小毛病太多才開2年就換)，現在是camry3.0頂級+vies1.5e各1台，始終覺得toyot...(詳全文)
|
|---|
| 總體評價 |
（130 位網友中有86 位認為這評價有幫助） 發表人：MIP：125.224.*.* （發表時間：2007-10-15） 優 點：外觀大方 缺 點：售價過高 配備與售價不等比 toyota 只靠行銷包裝賣車,車真的好嗎?不見得!
近來出事率頗高都是toyota.因為賣的車多所以出事率高嗎?有可能!但我想還是跟他設計上有關聯的!...(詳全文)
|
|---|
| 總體評價 |
（54 位網友中有44 位認為這評價有幫助） 發表人：小古IP：59.121.*.* （發表時間：2008-01-13） 優 點： 缺 點： 10月中旬購買3.5V至今行駛6000KM最近發生行駛高速60~80KM 高速100~110KM前方底盤發出轟轟聲越加速越大聲,回廠檢查竟然告知前輪兩邊輪軸承損壞,天ㄚ輪軸壞了是有安全疑慮的,頭又大的...(詳全文)
|
|---|
| 總體評價 |
（90 位網友中有59 位認為這評價有幫助） 發表人：DerekIP：220.129.*.* （發表時間：2007-11-24） 優 點：氣派大方 缺 點：價格 耗油量 由於裡面的車身跟3.0一樣,而使用2.0引擎之下,相對比較耗油,提供給買車的人做參考!!...(詳全文)
|
|---|
| 總體評價 |
（65 位網友中有46 位認為這評價有幫助） 發表人：mIP：219.71.*.* （發表時間：2007-10-06） 優 點：品質沒話說、 缺 點：缺安全設備 車子不是用來撞的，所以不需要安全設備 ???這道理說的通的話，車子也不是用來飆的，100匹馬力就足夠，換什麼新引擎???台灣駕駛人普遍習慣差，路上車禍形成，往往來自各種粗暴駕駛，你不撞人，不表示別人不...(詳全文)
|
|---|
